Суд взыскал сумму неосновательного обогащения с дочери бывшей сожительницы

Житель Белорецка обратился в суд с иском к дочери своей бывшей сожительницы о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Истец указал, что в декабре 2019 года ему на телефон пришло СМС оповещение о предстоящем списании денежных средств с банковской карты в счет погашения кредита. Так как он лично никакого кредита не оформлял, то обратился к ответчице (как работнику банка) с просьбой помочь разобраться с данной ситуацией. После этого ответчик призналась ему в том что ей нужны были деньги, и так как на ее имя кредит не оформляли, то она оформила кредит на 1 миллион рублей на его имя через приложение Сбербанк онлайн. Всю сумму кредита ответчик забрала себе, и клятвенно заверила истца, что все будет платить сама и никаких проблем для него не будет. Так как она воспитывалась им с малолетнего возраста, он поверил ей, и не стал никуда обращаться. До середины 2022 года ответчица погашала кредитную задолженность.  Однако с сентября 2022 года ответчик перестала производить платежи, в связи с чем, ему стали звонить представители банка с требованиями погашения кредита. В октябре 2022 года он за счет личных средств уплатил в банк  46 тысяч рублей. После этого ответчик пообещала вернуть ему деньги и погасить весь остаток по кредиту, однако свои обязательства не исполнила. По состоянию на январь 2023 года задолженность по кредиту составила более 490 тысяч рублей.   В ноябре 2022 года при обращении в офис Сбербанка он узнал, что ответчик без его ведома, оформила на его имя две банковские карты, которыми она пользуется. На одной из карт имеется задолженность. Поскольку деньги ответчик ему не вернула, он вынужден был обратиться в суд, где просил взыскать с ответчика  сумму неосновательного обогащения (задолженность по кредитам, проценты).

                      В судебном заседании исковые требования нашли свое подтверждение.

Суд удовлетворил исковые требования, и взыскал с ответчика неосновательно полученные и невозвращенные денежные средства, убытки, понесенные истцом, проценты, судебные расходы, а 577  тысяч 914 рублей.

                      По состоянию на 04 апреля 2023 года решение суда в законную силу не вступило.