В Краснокамский межрайонный суд РБ обратился гр.П. к гр.Л. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами

В Краснокамский межрайонный суд РБ обратился гр.П. к гр.Л.  о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчик, будучи матерью их совместных детей, получала детские пособия на их несовершеннолетних детей, тогда как совместно с ними не проживает, поскольку  решением суда определено местом жительства детей с отцом.

Так,  суд, руководствуясь п.1 ст. 1102, 1109  ГК РФ, а также постановлением от 26 февраля 2018 г. N 10-П Конституционного Суда Российской Федерации, посчитав, что эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением сумм социальной выплаты в виде пособия на содержание детей и иных выплат, разрешая спор по существу, пришел к выводу об удовлетворении иска, так как в спорный период времени дети проживали с отцом, он осуществлял их воспитание и нес бремя по их содержанию, вместе с тем, установил, со стороны гр.Л имеется недобросовестность в получении назначенных несовершеннолетним детям ежемесячных денежных выплат при отсутствии доказательств передачи полученных сумм ответчиком на содержание и воспитание детей истцу, как и не представлено доказательств расходования полученных от государства денежных средств в интересах несовершеннолетних детей.

При этом суд отметил, что ответчик, проживающий отдельно от несовершеннолетних детей, не освобождается от содержания последних, в силу статьи 80 Семейного кодекса РФ.

Материал подготовила помощник судьи Шакирова Д.И.