Судом установлен факт механизма причинения ущерба имуществу истцов в результате взаимодействия с боллардом.

В суд поступили два исковых заявления о возмещении материального вреда. В обосновании своих требования истцы указали, что с участием их автомобилей произошли дорожно-транспортные происшествия, при повороте с улицы Чернышевского на улицу Мустая Карима, в сторону ул.Коммунистическая, неожиданно из под земли появилось устройство для временного перекрытия проезжей части – выдвижной заградительный металлический столб (боллард) и повредило транспортные средства. Заявления истцов к ответчику, с просьбой предоставить информацию, в чьей зоне ответственности находятся эти автоматические столбы, и у кого находится устройство по приведению данных столбов в действие, последним оставлены без внимания. По мнению истцов, ответчик должен следить за техническим состоянием автоматических столбов, однако надлежащим образом не исполняли свои обязанности. Истцы считают, что указанные дорожно-транспортные происшествия произошло по вине ответчика, ввиду непринятия мер по обеспечению надлежащего состояния дорог, в связи с чем, просят суд взыскать в свою пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобилей.

Решением суда исковые требования истцов удовлетворены частично.

В настоящее время решения судов не вступили в законную силу/

Источник

Предложить новость